新海连杂谈

连云港电台交通广播《车里听世界》网络版—《苍梧论谈》

    随着经济的不断发展，城市中各种社群也发育迅速，不同社群对同一个事件的看法迥然不同，网络可以让不同的观点交汇、交锋、交融。而评论节目作为媒体的一面旗帜，通过及时、深入、极具思想性和针对性的言论，对社会热点和国计民生予以深度触及，给受众以全方位的启迪和感悟。连云港交通广播2009年推出全新广播评论节目《车里听世界》，携手连云港信息港联合打造高端群众舆论平台，围绕新闻热点、社会焦点，以事件引领评论，提炼新鲜观点，关注民情民生。
    节目时间：每周一至周五12：00——12：30
    主 持 人：徐波
    纷繁世界，眼睛时常会迷失方向。倾听，是一种态度，更是一种智慧……

苍梧论谈（2009年3月30日）

    98年，我所在的部门和电信局多媒体科联办了一个栏目，叫《走进因特网》。算起来那应该是本地传统媒体和新媒体的首次合作吧。当时还邀请了几位港城早期网民作过访谈，他们的名字早已忘记，只记得那时我的办公室还没有电脑。
    大概在2000年，我“艰难”地学会了操作办公室的那只机械鼠标，之所以“艰难”，完全和性格有关，渴望新鲜事物，但又缺乏自信，总是等办公室没人时才小试一把，这样断断续续，入门时间很长。怎么学会打字的没印象了，反正从一指禅开始直到现在都是野路子。一年以后，家里装了一台兼容机，第一次进聊天室后就爆发了家庭战争，因为这种擅自和陌生人讲话的不轨行为，被罚在沙发睡了一晚。痛定思痛，从此对上网聊天有了心理障碍，不仅没能及时走进 “因特”，反倒日渐疏离。目前最熟练的技术仅是接发邮件，而邮箱是当年同事帮忙申请的，从一至今。
    今天，互联网已俨然成为主流媒体，几乎当今中国发生的所有重大事件都有它的影子，再没有谁能象它这样观照民生、汇聚民意，势不可挡。有人说2009年为“网民从政元年”——当中国两亿三千万网民“从政如流”之时，我为自己仍属漏网之“余”感到惭愧。
    《车里听世界》是一档普通的广播节目，关注民生是其本意，但若加上“地方媒体”、“舆论导向”、“服务大局”等定语，其局限性可想而知。但熟悉我的朋友或许知道，我一直愿意努力做一些力所能及的事情。
    关注“在海一方”很久了，很多本地事件都是在这里获悉，很多言论和观点也都让我深受启发。于是，每天来看“海”，成了编辑节目前的必修课。节目网络版在这里开设其实让我颇为踌躇，我的节目渴望这片海洋的滋养，但海能载舟，亦能覆舟。面朝大海，并不总是春暖花开，面对大海，有谁能不心存敬畏。
    按照国际惯例，凡获奖感言必称谢。我把节目能终于走进“因特网”当作极大的奖励和鼓舞，在下不才，难逃俗套，一并感谢所有给予支持和关注的朋友，友情后补吧！

清风随笔
苍梧论谈（2009年3月31日）

    小时候和不对付的同学找茬儿，经常会挑衅的问“你看我干什么？！”，那同学也不含糊，回一句“你要不看我怎么知道我看你？！”没事儿找事儿之中，其实蕴含了一条最朴素的道理——你看别人时，别人也在看你。我们的眼睛是个半成品，只能向外看，无法往里瞧。于是得时常以镜为鉴，但也还是不靠谱儿，因为即使是猪八戒照镜子，自个儿看自个儿也觉得挺美。因此，除去专门儿戴有色眼镜的，用别人的眼睛看我们，总比我们自己瞎琢磨三省吾身疗效更确切。
    《车里听世界》网络版开设了，而且是挂在关注度非常高的连云港信息港在海一方论坛，众目睽睽之下，心里忐忑不安。实话实说，我不是去展示的，但客观上却正在展示着，你看别人，别人肯定也在看你啊，横看成岭侧成峰，黑白美丑各不同。昨晚，第一期网络版文字发出后，马上就有几位网友跟了帖子，我很高兴。甭管各位看官如何评价，有人待见总比独守空房强多啦！
    如果非要给《车里听世界》归个类的话，那应该勉强属于新闻评论类节目，其中的《世象民声》栏目主要是浏览报纸和主流网站的热点话题，而新开设的《苍梧论谈》则是关注本地人、身边事儿。昨天有网友提到节目应以本地内容为主，眼光独到，切中要害！新闻评论一般要求短精新巧，广播评论的篇幅大都不超过8分钟，大概1800到2000字，25分钟的节目需要3到4篇才够用。因此，每天针对本地话题原创3、4篇新闻评论，根本就是不可能完成的任务，恕我孤陋，目前还不知国内哪家媒体这么做，我是有心杀贼，无力回天啊！至于有网友问能否保证言论自由，那要看您的标准是什么？如果是想说什么就说什么，甭说在媒体，就是您跟自个儿媳妇儿也办不到。绝对的自由恐怕这个世界上哪都找不着，前两天儿，美国《纽约邮报》画只黑猩猩影射奥巴马，不也被勒令关闭么。这个话题探讨起来就没个边儿了，就此打住。
    当初决定开设节目网络版最主要的原因，正是打算通过在海一方这个原生态的本地言论平台，寻找新鲜素材，发现意见领袖，为节目的本地化、贴近性提供支持。在此再次大声疾呼“急切盼望提供热点话题，热烈欢迎参与苍梧论谈”！凡携大家喜欢而又遵纪守法的话题来直播室“现演”（访谈直播）的，本人一律管饭！（括弧，12点的节目，完事儿不管饭不合适，私款请客，搓啥解释权在主持人，括弧完了）
    广播媒体相对网络，纪律约束相对要多一些，尤其是地方台节目，游走的空间很是逼仄，加之在下愚钝，没有庖丁解牛游刃有余的本事，所以往往只能力之所及点到为止了。清风不识字，何故乱翻书——此中之意，就不再言传了吧。
    从前来在海一方都是望“洋”兴叹，从未动手。如今赶 “海”拾贝，妙不可言。只是，啥时才能像各位先列（也就是先到的列位）那样怀里揣上个成百上千的贝壳儿，体验一把富人的感觉呢？
    超级版主ン☆1997ミゥ（请教一下，您这名字用普通话怎么说？）对我的帖子很关照，就此感谢，能奖励别人贝壳儿的感觉一定很爽，好生羡慕，向你致敬！

清风随笔

苍梧论谈（2009年4月1日）

   
       国人喜欢过节，过去是穷，总憋着找机会吃一顿，现在压力大，就想着找机会乐一乐。所以只要能吃能找乐的节咱们都过，土洋结合，混搭风格。大多数人端午节吃粽子不一定知道《离骚》，情人节送鲜花只要风月无关爱情，今儿是愚人节，完全可也以说瞎话不打草稿儿（可别习惯成自然）。据说在国外一些国家，担心不同信仰的人发生文化冲突，圣诞节都不说圣诞快乐，只说节日快乐。还是我们祖国好，不用有这个担心，有文化没信仰，哪来的冲突呢？
    文化、信仰题目太大，今天的苍梧论谈还是来说一件小事儿。
    这两天看到在海一方论坛里好几个关于校服的帖子：有的家长说“学校统一校服我不反对，但是从去年9月1日开学至今短短6个月，我已经交了3身校服的钱，不知道下学期9月1日还交不交了。如果照这样发展，校服都统一不了，现在学校里将出现有03款、04款、05款到09款，那不还是乱吗？？”有的家长说校服总是小，不合身儿；还有的家长指责校服乱收费、有猫腻等等。
    首先要表明态度，我举双手赞成孩子穿校服，正如网友瀛洲飘渺所说的，穿校服可以：（1）“培养学生的团队精神，增强集体荣誉感；⑵强化学校的整体形象，树立学校的品）牌；⑶减弱学生讲穿着、讲排场的不良风气和相互攀比思想；⑷使学生角色意识更强，自我约束力更强，增强学生的纪律感。⑸校服相对于日常儿童服装价钱低廉实惠，减轻家长负担。”
    采购校服有没有回扣，我不敢说，没有证据，瞎猜也没用。不过，大到买军火，小到买土豆儿，负责采购的，说自己没拿回扣，恐怕地球人都不会相信。
    现在孩子长得快，学校也不可能挨个量体裁衣，不同服装厂的尺码误差又太大，所以出现校服不合身儿的现象也算正常。至于开线、掉扣子，您就是买高档衣服也难免，不必太苛求。
    我要说的是校服的颜色问题。孩子从幼儿园到初中所有校服都是以白色为底色，注意观察了一下，其它学校也基本雷同。这是上级的统一规定呢？还是纯属巧合？孩子好动，新校服穿上身不到一星期就成了油拉片儿，两条裤腿儿乌黑锃亮。每到星期天给孩子洗校服成了一件非常痛苦的事情，衣领净、洗洁精、去污粉种种办法都用上，费水费力费功夫，就是洗不干净。原来还以为是自己孩子不讲卫生，那天听见俩家长闲聊，其中一位说自己孩子穿的校服就像炸油条的围裙，这才晓得洗校服的家长是同病相“连”。
    在电视里经常看到国外的学生也穿校服，颜色大多是藏青蓝。前几天同事去香港回来也说那边的学生校服很好看，颜色也是深蓝色。为什么我们的校服偏要选择白色呢？学校要培养孩子出淤泥而不染，那也是精神品格，别拿校服做实验啊？
    有时咱们看电影会发现，国外的校服是深蓝的，人家的床单儿可是纯白的。咱们的教育部门是不是借鉴世界先进经验借鉴反了？孩子的校服是白的，您家的床单肯定不是纯白的。敢情您也知道在上面一滚一折腾，白床单儿变成花床单儿，不好看也不好洗？
    强烈建议到周末的时候，家长们拿几件儿孩子刚脱下来的校服给学校校长锻炼锻炼身体，体验一下生活。
    昨天看到网友瀛洲飘缈的留言中有一个建议，很有创意：“校服,就应该像目前在实施的书本回收制度一样.一年一年的往下传,孩子都在长身体,一年级的衣服二年级就小了到了三年级就完全不能穿了.不如多方招标学校确定款式,然后就这样高年级的传给低一级二度学生.这样做基本上校服不会因为孩子长身体而不合身,而且也发扬了艰苦朴素的精神,另外采购校服的人知道这个校服要穿很多年的时侯 也不敢做的太离谱 款式不一定是最漂亮的 但是起码质量要比以前难糊弄了.至于费用,做新的时侯可以收费.传下去的时侯 折旧10%-20%这样退给人家. 以便以后衣服坏了 有资金能补充上新的来.”
    我为这个建议热烈鼓掌，不过操作起来有难度，学校教学任务重，未必有精力去做。最好能有义工组织代劳，或是在坛子里建立一个交换空间互通有无，可能更有可操作性。

 
苍梧论谈（2009年4月2日）

    话说在2009年愚人节这天，连云港信息港在海一方论坛港城纵横版块儿97版主，给车里听世界网络版《苍梧论谈》下了个帖子，内容如下：
   “建议楼主就近期港城房地产市场的发展趋势，做一档节目，说实话现在想买房又不敢盲目下手的应该大有人在，毕竟咱都是工薪阶层，毕竟这买房的钱 不是个小数目，周围的同事和朋友有说这房价会涨也有说会跌的，到底该何去何从........真的不知道也看不透，这房价以后是会涨还是跌.............”
    这帖子不长，可是暗藏杀机啊。要不怎么说这版主手段高呢？我来在海一方练摊儿不过才三天，97版主于不动声色之间，就给了一难题，您比城管还厉害哪！
    人在媒体漂，不能乱出招儿，我们是有组织有纪律的队伍，关于放假可以敞开说，那房价可不能随便聊。我们讲究的是舆论引导，引导不是舞蹈，更不是误导，导不好没准儿你就会挨捣，然后你就倒霉了（括弧，此处读liao）——昨天所有的荣耀，将变成遥远的回忆。勤勤苦苦已度过半生，马上就得重入风雨。。。。。。嘴上说人生豪迈，哪有机会从头再来？所以我不能随波浮沉，为了我致爱的亲人，无论如何也决不逞强，对不住啦期待的眼神。。。。。。
    主持人失节事小，群众住房事大。昨天看到京华时报报道：中观经济调查公司发布2008年最受关注的十大热点问题调查结果。2008年居民关注热点集中在房价、医疗费用、交通拥堵、物价水平等，其中房价以57.56%的百分比高居榜首。
    所以啊，房事无小事，何必惹尘埃？人家满怀善意热情洋溢地给咱挖一坑，跳之前咱得寻思寻思，进去之后能不能再爬上来。
    房价话题太敏感，敏感得就像禽流感；预测房价太困难，困难得就像上青天。之所以敏感和困难，一来是因为房地产行业对于国民经济、地方财政的影响之大，必须得站在讲政治的高度来理解和领会；二来呢房价总会有个波动，预测价格好比预测地震，有技术没保证，说说容易，万一真出来个港城楼市“范跑跑”或者“猪坚强”，那麻烦可就大了。
    说相声的有一常见的段子：
    逗哏：今天要说的是一个不讲社会公德的人，这人呢是我邻居。。。。。。
    捧哏：哎，请问您住哪啊？
    逗哏：我啊，还没找着房哪！
    ——“砸挂”也得看人下菜啊，要不然，没砸好，自己就先挂了。再说了，不识庐山真面目，只缘身在此山中。咱是不是可以跳出港城放眼全国，从大趋势琢磨小气候，用他山石可以建公寓呢？反正同在屋檐下，都是中国人，各地房价起点、基数也许不同，但涨跌趋势、幅度却大同小异，再考虑一下各地经济发展和政策差异，大概心里也就有个数了。
    最新的几条消息可供参考：
       社科院：北京住房闲置超千万平明年房价真正降（04月01日京华时报）
   政府开发商齐吆喝 江苏楼市回暖前途莫测（04月01日上海证券报）
   您要觉得中国的报道不可信，我这还有一境外组织的：
   昨日，世界经合组织预计，在通货紧缩的环境下，中国的住房市场不太可能迅速增长。因此既要看到刚性需求确实回升，成交大涨，也要看到部分房地产内部职工批量认购、雇用人排队认购，提升人气——南京证券
    怎么样？看迷糊了吧？这正是今天《苍梧论谈》的题目——“云山雾罩”侃房价。
    说点严肃的吧：因为我也同时做财经证券节目，所以我想用证券市场的一些规律来谈谈看法，最近各地楼市回暖，有些地方房价还小幅反弹。但是在股市里有句谚语叫做“反弹未见底，见底不反弹”，是否可以套用在楼市？另外，三月份A股市场中的房地产板块走势强劲，昨天下午更是成为领涨板块。按照公认的规律，一般股市总是至少比实体经济提前六个月做出反应，这是否意味着楼市还要经过半年左右的时间才能调整到位，走上正轨？况且，国家关于房地产行业健康发展的长期规划至今尚未出台，所谓治大国若烹小鲜，不下铲子翻腾，火候未到而已。
    前几天看到有著名的经济学者提出2009年，上半年买股票，下半年买房子，恰巧也验证了上述分析。房地产业龙头老大万科的老总也曾经说过，如果是买房自住，那么现在可以进行选择了；如果是买房投资，那么或许还要再等待更合适的时机。
    以上一家之言，不构成任何投资推荐。如有巧合，纯属雷同。我这有一山寨对联儿，上联儿是“拿股市说楼市，是也不是”，哪位大虾对出下联儿我请吃饭。
    节目短信平台编辑930+内容发送到10665566016
    发帖请到连云港信息港在海一方港城纵横车里听世界网络版《苍梧论谈》
       我已看到网友瀛洲缥缈的留言，洋洋洒洒，很是流畅：
    “冬天没过去,春天还尚早.09年的房价一定会有波动,但是范围不会太大,有刚性需求的人就买吧,毕竟租房子也是要钱的... 在土地没有大幅度降价之前,房价不会大跌,在政策不变的情况下,房价不会大涨”
    ——我认为这是民间理性的声音。在这儿，我只能说这么一段儿。这个帖子很OK，大家有空可以慢慢眯西。
    清风不识字，何故乱翻书。为了不在导向上倒向不该倒的方向，点到为止，点不到也到此为止。
    本人发言结束，谢谢鼓掌（不要，不要嘛，不要停。。。。。。）！！！
    
苍梧论谈（2009年4月3日）
   
    前文《云山雾罩侃房价》得到不少朋友关注，一位“老狼”朋友，专门留了帖，为表敬意，摘录如下：
　　楼主行文1986字，不可谓不多。只是，关于这房事，楼主用了194字的参考消息＋仅361字的自己观点，相对与整篇谈话，观点少的可怜，何况，楼主还是铺云散雾着用委婉来掩饰自己的观点让人看的不甚分明。

    。。。。。。（此处掐去一小段儿，播出不宜）

    。。。。。。楼主这个前戏，这个铺陈，华丽是华丽了，却是太多太长。

　　说说最近的事，宋教主与郭德纲玩口水。德班主的《人在江湖》组合拳打的绚烂之至，引人无数人折腰称赞，只是，若论起杀伤力，窃以为，还是宋教主的《郭德纲的儿子竟然不是亲生！》来的阴狠。

　　一千多与主题无关的话对比361个字来说房事，我以为，楼主闲话未免太多，与主题相关的却是甚少。我以为，评论该简洁却更该充分，再有直接的一针见血将更见功力。
    ——此帖不俗，不经意间藏锋芒。其意是说《云山雾罩侃房价儿》前面铺陈的太多太杂太无力。。。。。。正所谓“前陈房事成云烟，乱花渐欲迷人眼，飞流直下三千尺，疑似非典（自指我文为非典型评论）落九天”。
    看了这个帖子，令我很是汗颜。不知老狼朋友贵庚几何，这里斗胆冒昧称一声“老狼兄”！
    看来老狼兄喜欢生猛的，无奈咱半截入土，力有不逮。况且省却前戏，直奔主题，一射千里，岂不忘了鱼水之欢娱己也娱人的和谐之意？在下人在媒体身子虚，又哪能百无禁忌，为嘴伤身？
       网上议论和新闻评论相比的确没那么规整，老狼兄好眼力！！！三言二拍，功力颇深。在下有礼了！！！
    来的都是客，全凭嘴一张，相逢开口笑，说话多思量。我的口号是“点到为止，点不到也到此为止”。
    每天几位热心捧场的朋友出题儿，我借机和大家唠唠嗑，不亦块哉！我在这儿拜谢各位了！
    老狼兄提及的锅德缸、祖德松，都是“德”字辈儿，论名气我只能仰望，但要真论德行，我们大家谁都不必在他们面前谦虚。。。。。。
   
    回到今儿《苍梧论谈》正文儿——

三言两语说交通 苍梧论谈（2009年4月3日）

    昨晚在连云港信息港在海一方看节目网络版跟帖的时候，那感觉就像买了中石油（代码601857），有了婴儿般的睡眠——哭着哭着睡着了，醒了接着哭。
    看到那么多朋友支持我、点击我、惦记我，很感动，坚持坚持没坚持住，热泪盈眶。完事儿调整情绪接着看，禁不住再次热泪盈眶——瀛洲缥缈和97版主让我论“港城交通”，忒难！昨天论港城房价儿让我混过去了，今儿又划下道儿来了。接还是不接？这不是个问题，这是个错题。那么大的事儿让我搁这儿说，说不到位，平添笑料儿几分，说到位，惹来白眼儿无数，估计左右挨的板儿砖够盖一广电新城了。
    城市交通那么大，从哪下嘴呢？是可啃孰不可啃？您倒是说一具体点儿啊？把皮球儿传我脚底下，你们都扯呼了，看我射还是不射？那我就不射白不射，打哪指哪了。
    忽如一夜春风来，千家万家小车儿开！在浩浩荡荡的马路杀手中，我是一个孤独的旁观者，家里既没有人包铁（摩托车），更没有铁包人（小汽车），每天上班下班都是无人售票的11路——腿儿着！看着汹涌的车流，我时常有一种看见大海地感觉（晕）。因为我的身体属于我爱的人和爱我的人，不属于千千万万肇事司机，所以在这样的大海面前我变得很谦让，牵须谨慎小心避让。
    去过一次韩国，在济州岛，晚上逛街穿马路，人家的车离着很远就主动停下来，小细节看出大修养。都说岛国的人狭隘，我亲身体会到的却是一种平和与大度。
    在国内，连红绿灯都没人性，双向四车道的路口，给你十几二十秒，右转的车辆还风驰电掣，灯闪笛鸣，只好“pia pia”的一顿蹽。
    画家陈丹青旅居国外，回来后看到城市里高楼大厦灯红酒绿，一度不敢确认自己是不是回国了。结果有一天在路上看到两车相擦，俩司机下车先是破口大骂，接着交起手来。陈丹青终于醒过味儿来，祖国啊我回来了！
    前天，人民路又发生了车毁人亡的交通事故，很惨！驾驶员就快了那么几秒，那也许是平时几乎所有人都毫不在意随意消磨的几秒，就这样赶在清明之前跑步上了奈何桥。
    争分夺秒并非用哪儿都合适。那一年到云南丽江，听挖掘包装纳西古乐的宣科老先生讲过一个段子：丽江人的生活节奏很慢很悠闲，一个外国小伙子很不理解，就问一个正在晒太阳的老太太，你们丽江人怎么总是慢吞吞的？老太太回答说，人出生下来都会去同一个地方，那就是死亡，我们干嘛要走得那么快呢？
    瀛洲缥缈和97版主的意思可能是让我说说公共交通，这个话题千丝万缕，嚼不断，更难咽。但我以为如今港城公共交通的一切症结、所有乱象，都缘于一点，那就是利益。积重难返的利益分配、利益纠葛、利益平衡与博弈，催生了公共交通领域让你厌恶和痛恨的一切现状。在目前的格局之下，出租车公司的标的是上车指标，公交公司的标的是营运线路，他们眼里只有标的没有上帝你爱咋咋地。
    宰客甩客欺客，司乘素质低，车容脏乱差。。。。。。都是一地鸡毛，没有人把它当令箭，只把它做毽子，踢来踢去。
    在不触及既得利益的前提下修修补补只能是改良而不是改革，改革是要革除扬弃，改良则难免良莠不齐。何时真正以百姓满意为基本点，以公交优先为原则，民间资本、政府补贴两手抓两手都要硬，才能构建和谐的港城交通。
    您先别急着反驳，仔细想想是不是这么个理儿。不过，坐而论道容易，践行起来可就难了。所以，见上帝的归上帝，见凯撒的归凯撒，我等都能努力做个好公民，就是这个城市里最可爱的人。
    今儿从中石油说起怎么越说越沉重，都是垄断惹的祸！
    谈下一话题，老母猪的产后护理。。。。。。（呵呵）

  
   备注：本山曾经曰过：六级木匠相当于中级知识分子。推理：一个半调子主持人约等于一个蹩脚山寨诗人。结论：文中诗词歌赋全系克隆，绝无版权，敬请一笑置之不理所应当仁不让。。。。。。独乐乐，不如众乐乐（不乐？下了节目，我咯吱你）！

     来人啊！97、缥缈、老狼快来说两句让伙儿大一起乐呵乐呵。。。。。。

 
车里听世界苍 梧论谈（2009年4月4日）

    难得休息几天，可以气定神闲的看看节目网络版的帖子。
    有的说：“广播作为舆论监督的利器，但是这也不能说那也不能说，想想挺悲哀的”。
    啥也别说了，眼泪哗哗的，理解万岁吧！自古才思不如权勇，所以在有些人眼里，忘我不如旺财，为了旺财不惜做奴才。在下虽不才，也不愿做奴才，所以别人看我很悲哀。
    还有的说，看不懂，不知文章能体现什么？那您别跟自个儿拧巴了，看不懂就不懂吧，你既然读不懂我伤悲，那就甭管它是白天还是夜的黑！
    一位刚从港澳旅游回来的朋友，才下机就上线，夜半十分跟了帖，介绍了在一国两制的马路上被礼让的宝贵经验，大伙儿有空可以看一看，就在《车里听世界》网络版《苍梧论谈》——《三言两语说交通》那一期的35楼。不过提醒这位叫“香爱她烟”的美女，睡一觉儿之后，醒醒盹儿，告诉自己“港城啊，我回来了”，此港非彼港，可别以彼之道还此之身。
    还有不少网友也发表了观点，句句精华，字字珠玑。在这儿谢谢各位了，在以后的节目里我们大伙儿再接着探讨。
    。。。。。。
    清明假期，有的人为“子欲孝而亲不在”伤心，有的人为“胜日寻芳泗水滨”开怀，我一外地人，又宅心似海，不愿走动，在家喝茶看书，一本儿文汇出版社的《新周刊》2008语录，是我近期的口袋书，走哪都带着，有的章节已经看了好几遍。
    其中有一段儿，温总理说“我不管你们怎么样，我只要群众脱险，这是命令。我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办。”这句话下面有我的备注：“感动莫名，热泪盈眶”！
    还有一幅照片：在玻璃橱窗的背后，一只影像模糊的手，无力无助的手指在北川中学张贴的幸存学生名单中，找寻着亲人的名字。那究竟是一种怎样的心境？等待这只手的，是劫后重逢温暖的一握？还是痛入骨髓一把碎心的泪？千里之外，无声黑白——看着这张图片，心仿佛被揪住一样疼。
    废墟下，12岁的北川曲山小学学生李月哀求救援队员：“叔叔。别锯我的腿”；
    映秀镇幼儿园老师聂晓燕，一手一个抱出了两个别人的孩子，而自己的孩子却还在屋里，她冲着倒塌的房子，眼泪如山洪般爆发：“娃。。。。。。娃娃。。。。。。妈妈，来不及啊。。。。。。”；
    小姑娘杨文脱险后在医院里悄悄告诉志愿者自己的秘密之后，泣不成声。她说：“其实这次地震，和我有关。。。我以前常盼望学校被炸掉，这样就不用上学了。。。。。。”；
    这一篇篇语录，如醍醐灌顶，似声声棒喝，让你在刹那间怔住，在时间的间隙定格儿。
    很喜欢一句印第安谚语：“如果我们走得太快，停一下，让灵魂跟上来”。当你在世俗的纷扰中沉浮，当贪嗔痴慢疑五毒来袭，翻看一下这些语录，那一刻或许可以让你游离的灵魂附体，让你懂得如何放下而得解脱。
       2008年5月19日14时28分至14时31分，那是让几乎所有人的心灵得到荡涤的三分钟。而今，全国哀悼日汽笛的呜咽早已淹没在一片嘈杂之中，我们继续着生的游戏，浑浑噩噩，蝇营狗苟，早已忘却了那场大震撼曾经对我们灵魂的救赎。
    我们是不是应该再做些什么，不必以高尚的名义，只为我们自己内心的安宁——这个念头在我的心里憋了很久。
    那天在超市买了几袋咸菜，无意间发现产地竟是四川青川县，也是大地震波及的地区之一。上初一的儿子对我说，爸爸，你应该再去买一箱回来，也算是我们对灾区的一点儿贡献。我为孩子心中的这个小小的善念感到欣慰，也为自己的懈怠感到惭愧。
    去年的5月13日，汶川大地震的第二天，我看着电视，坐立不安。中午1点打电话叫交通台几位部门主任紧急开会。我说，无论作为媒体、记者还是一个有良知普通人，我们都必须行动起来有所作为。大家在最短时间里达成共识，分解任务。当天下午，交通台在全市媒体中率先推出了“同舟共济，携手同行”公益行动。转天之后，一场赈灾义演也在社会各界支持下举行。短短几天时间，我们便募集善款40多万元。值得说明的是，这其中没有企业的大额捐助，都是港城群众以个人名义捐出的。那些日子里，一幕幕感人至深的情景，一句句朴实而又动情的话语，让我和同事们时常以泪洗面，也让我们受益终身。
    又一个“5•12”一天天临近，我总觉得必须做点什么，各位朋友？
    想起去年四川旅游部门的一句口号“来就是关心，游就是支持” 。我想，能不能在这个善意涌动的坛子里发起一次活动：“爱心之旅自助游”，这个五一，我们结伴儿去看看那片浩劫后的大地，看看那些惹人怜爱的孩子，也让我们的心在这样的沐浴下澄明！
    期待你们的响应！

清风随笔

车里听世界—苍梧论谈

    坛子趣事儿多，充满喜和乐，若是你到“海边”来，收获特别多；
    看上几幅画，再听一首歌儿，人生境界真善美还有假丑恶。。。。。。
    一沙一世界，“在海一方”的沙子揉进眼里，就好像照见了万花筒，光怪陆离，趣味儿横生。每天来赶海的各路神仙儿，吹笛儿的捏眼儿的，流长的飞短儿的，看唱本儿的翻账本儿的，念假正经的哼不靠谱儿的，你来我往，煞是热闹，真个是键盘与鼠标齐飞，口水共长天一色。这一坛子好料儿咬嚼起来齿颊生香很有点儿意思：
    先说“抓流氓”！
    昨天，一篇《面对网络流氓，我不再沉默》引来看客无数留帖若干。一位网友被指为某房地产网站的房托儿，遭到恶语相向。愤怒之下，扬眉剑出鞘，要求诽谤者7日之内必须道歉，否则法庭相见！
    再看围观的群众当中，有的高声断喝“真理越辩越明”，有的婉言相劝“骂人的确不对”，更有一些“大港提醒官”在一边儿琢磨“这该不是房地产网站的炒吧”。。。
    我在前边儿曾经说过，房价太敏感，敏感得就象禽流感。谁让好多人一提房价儿就跟打了鸡血似的，兴奋起来一片乱战呢。这不，传染了吧！其实呢，买不买房冷暖自知，您的刚性需求要是缸缸的，那您不买也没办法。要是不那么着急，就先等等再说，没必要在水最混的时候下手。至于谁是“房托儿”，那倒无所谓。被人一眼看出来的托儿肯定不是真托儿，真托儿把您忽悠了，没准您帮人家数完钱还说“谢谢啊，缘分哪”。何况，要是自个儿真被托儿给拖进去了，那您也怪不得别人，菜市场卖小鱼干子的还请人当托儿呢，谁让您不绷紧阶级斗争这根弦儿呢？！
    不过，我得“严重”声明一下，讲理可以，骂人不对。一来总把那些器官挂嘴上坏了这坛子里的气味儿；二来看人下菜可就榨出了袍子里的“小”来——政府还托市呢，您倒站出来骂两句听听？？？
    再说“以姿抵债”！
    一位网友发帖说一个女大学生借了自己几百块钱无力偿还，准备以身相许。于是他特意上坛子里征求大伙儿意见。结果呢，有人指责他下边乱造纯属炒作，有人大声叫好儿唯恐天下不色，又不知从哪边来个帖子砸了先前的这帖子一帖子，双方是帖来帖往额碰额！
    来这儿赶海的其实都图一乐呵，别太较真儿。人家自娱自乐又不犯法，干嘛非要把人扭送派出所呢？！如今生活压力大，就需要有这位网友这样的娱乐精神。况且，既然这种事情现实中可以有，虚拟中就更可以有。报纸上不是常写有的美眉没钱打车，还跟的哥儿以身相许呢。人家几百块钱也不是自己印的，现在金融危机，兴你大企业资不抵债，就不允许人家小美女以姿抵债？谁要看不惯，不如替这位女大学生把那几百块钱还了，省得人家无言独上青楼，亮乳沟。
    我以为，网上看帖，要带着看故事的心态。正所谓，故事里的事说是就是不是也是，故事里的事说不是就不是是也不是。。。。。。
    时间关系，今天的“坛中好料儿串串烧”暂告一段落，明天继续。

   
    下面要回个帖子——
    我曾在清明假期的随笔里提到希望在四川地震一周年之际，能和趣味相投的朋友一起到灾区自助游，得到不少网友响应。但也有持不同看法的帖子留在节目网络版。
    比如从未见过面的“瀛洲缥缈”说：汶川那么火,全国的目光都在那,那地方的老百姓早就不愁吃穿了,虽然他们受到了巨大的创伤.但我们就算成行了,又能做什么?。。。。。。
    泱泱960万公里的土地上,有很多吃不饱饭,上不了学的孩子. 就算在苏北这几个市里也有大批的贫困家庭里可怜的孩子们。不如少些悲壮,多些务实.省下油钱,车钱,给这些孩子们做点实实在在的事。
    说得好！但，我想，你或许没有完全明白我的意思。
    我曾经亲历过76年唐山大地震，那时我6岁多，正在天津。地面剧烈的晃动，露天搭建的帐篷，还有坍塌半边的楼房，对于当时我的来说只是好玩和刺激。
    去年去过灾区的朋友回来之后都说自己经历了一次洗礼，甚至是感觉获得了重生。所以我很遗憾当时没有争取机会到灾区前线进行报道。
    有的时候，我们需要一次心灵之旅。既然我们能游苏杭赏外滩，既然我们能到港澳看跑马进赌场，既然我们能排队到宝岛台湾促进旅游经济，为什么不能到更需要拉动内需的地方去呢？我说过“不必以高尚的名义”，那又何来的“悲壮”呢？如果说人的经历是一种财富，那么这样的行走或许更有价值。
    职业的关系，总有机会访贫问苦，也曾资助过本地的一名贫困学生，这个女孩子过年时告诉我她马上就要结婚了。但我以为，这种制度性的贫困更需要制度化的解决。
    太阳雨的董事长徐新建在去年四川地震发生后不仅捐钱捐物，又在绵阳援建了“春蕾”小学，他说还准备到那里去建厂，这并不妨碍他为地方经济建设做贡献。比他富有的人比比皆是，但是内心的那份儿踏实用多少金钱能换来呢？
    不过，对于你所表达的“少谈主义，多解决问题”的态度我是一百个赞成的。
车里听世界—苍梧论谈

    最近在连云港信息港在海一方潜水，发现有关新浦步行街海昌路一段是否应该允许摆摊设点的话题比较热。97斑竹专门发帖“这样的占道经营行为你赞成吗？”，并组织投票。截止今早，5个选项当中，选择“与我无关”的只占3。85%，说明参与投票的网友中9成以上对此事表示关注。选择“坚决取缔”的占23。08%，排在投票比例的第二位，由此可以看出占道摆摊对这个地段交通秩序的影响已经令很多人不满，我推测这其中应该是有车的朋友居多。而投票率最高的一项是“政府应引导去合理的场所经营”，占了46。15%，可见理性的声音、人本的思维在这个坛子里还是占主流。
    不过我觉得97设置的这个题目还是有一定倾向的。“这样的‘占道’经营行为你赞成吗？” 题目中已经为这种行为定了性——“占道经营”！毋庸置疑，违法行为当然应该禁止。但如果把题目设置成为“您支持自主创业摆摊设点吗？”或者“促进就业摆摊设点，政府应该禁止吗？”那么，结果则可能会有所不同。这大概和97的职业背景有关，立足点不同，视角迥异，不足为奇。
    这样的话题展开来肯定是长篇大论，你来我往的争辩也是于事无补。促进就业事关国计民生，这个问题不解决，“经济又好又快发展”、“港城快速崛起”恐怕都是一句空话。今年以来，我看到市里媒体关于促进就业的报道不少，什么“多管齐下促就业”、什么“降低个体户注册门槛儿”、还有什么举行大型招聘会等等等等。但是，我们并不知道目前我市的就业缺口究竟有多大？失业、待业劳动力的结构如何？以上的“多管齐下”促就业的成效怎样？我们亲眼所见的却是小摊小贩马路走鬼越来越多，从星星点灯到燎原之势，从见缝插针到四处泛滥，就业大军浩浩荡荡，前赴后继，这次第，怎一个“堵”字了得！真能堵得住吗？能把他们堵到哪去呢？
    生存权是第一人权，吃饭活命是头等大事，民不畏死，安能畏罪？！所以可以想见的是，除非你实行宵禁、戒严（和谐社会，可能吗？），否则这个问题靠城管突击行动，靠97等同志的胳膊是无法让这股潮流逆转的。
       97的正义之心和公益之情在下佩服之至，但是“占道”经营的是非话题讨论再多也是水泊梁山的军师——无（吴）用。因为我们可以以此类推“贪污腐败”对吗？不对！那为什么不禁止？一直在禁啊！那为什么还层出不穷？
    我们追求的法制是制度的制，而不是治理的治。不从制度根源上想办法，只求治理上见功效，那只能是南辕北辙、缘木求鱼。
    最近，中国青年报社调中心曾做过网络调查，参与调查的1899名网友中84.3%的人认为他们的生活需要小摊，72.2%的人认为小摊的东西物美价廉，为居民生活提供了便利。（3月19日中国青年报）——这个调查又从市场需求的角度说明了城市中的摊贩为何屡禁不绝。
    在青年路的一个小区里，曾经亲眼见到一名女性城管队员厉声指责卖小笼包儿的摊主马上消失，否则严惩。那一刻我很是迷惑，这样的摊点儿既没有占道，也不影响治安，还有许多像我这样的忠实食客捧场，为什么非要把它灭掉？难道你们城管都是富人子弟，不食人间烟火？
    诺贝尔奖获得者舒尔茨讲过一句话：如果懂得了穷人的经济学，也就懂得许多真正重要的经济学原理（温家宝总理也曾多次引用）。如果懂得了这段话，也就懂得了为什么游贩散摊历尽围追堵截，依然是“野火烧不尽，春风吹又生”。
        《人民日报》曾经做过报道，乌鲁木齐的小商小贩唱主角的“夜市经济”已经成为这个城市的品牌。这些合法夜市多达70多处，进入门槛极低。
    原来，他们有本经济账：一家夜市二三百个摊位，每个摊位两三个人经营，70家夜市就“生”出了几万个就业岗位。再加上街边各种临时小摊，自谋生路的人就更多了。乌鲁木齐因此也尝到了甜头，在全国个体户数量下降的背景下，乌鲁木齐个体户数量却有增无减，平均每3天该市就有一个新个体户“诞生”。去年，乌鲁木齐第三产业实现增加值334.4亿元，占当地生产总值59％，这个比率超过了上海、深圳等大城市，名列全国第一。

    乌鲁木齐的经验表明，小商小贩属于城市经济体系的一部分，并且是蕴涵充沛活力的一部分，只要管理、引导得当，它们甚至可以成为城市的“宝贝”。
    秘鲁经济学家德·索托在评价第三世界国家发展路径时曾这样论述：我们从来不缺少资本，只不过我们不知道而已，这些资本就在我们看不见的地方。而“看不见的资本”正掌握在城市街头摊贩手中，但由于缺乏必要的法律的认可和保护，这种资本成了“死资本”，没有发挥它应有的经济和社会功用。如何把“死资本”转换为“活资本”？乌鲁木齐的经验给出了一个答案。
    说到底，对于流动摊贩的管理，哪怕你再三劝导，哪怕你事先警告，哪怕你只是暂扣商品，这其实都是一种懒政思维和强权意识。但如果我们的有关部门能够用“机会主义”的眼光来重新审视，就会发现让流动摊贩“不占道”或许没那么困难。
    这方面，乌鲁木齐、上海、郑州等地已经做了有益的探索，咱们照葫芦画瓢总该会吧？！

 
车里听世界（网络版）——苍梧论谈

    前几天，连云港在海一方论坛上的一篇标题为《强烈声讨肇事逃逸者!》的帖子引起了记者注意。发帖者方言说，4月14号晚上，他目睹了一起交通事故，肇事车辆逃逸，他追赶后看清了肇事车辆的牌照号码并报了警。
    网友方言所说的情况是否属实？事故中受伤的孩子伤势如何？肇事车辆有没有被警方抓住？本台记者陈静对此事件进行了调查：

肇事逃逸的究竟是哪辆车
    记者首先与市公安局110指挥中心进行了联系。请他们帮助落实4月14号晚上是否有这样一起交通事故的接警纪录。通过调看4月14号晚间的接警纪录，110指挥中的有关负责人告诉记者，在4月14号晚上9点23分39秒，他们确实接到了一起交通肇事逃逸案件的报警。事故地点是在花果山松门处，肇事车辆车牌号码为苏GB7516。车辆肇事后向猴嘴方向逃逸。110指挥中心接警后，立即通知猴嘴派出所和市交巡警支队开发区大队对该车进行拦截。目前的情况是，猴嘴派出所当时没有发现肇事车辆，市交巡警支队开发区大队的情况如何，110指挥中心暂不清楚。
    网友方言所说的事故确实发生了。那他当时看到的是什么样的现场呢？通过多方打听，记者联系上了方言，他向记者讲述了他所看到的一幕。
    当时好像是晚上9：20左右吧，就是在圣湖路，就是在海鲜酒家门口。正好我骑到门口的时候，对面那个车和我交汇的时候，我说那孩子在路中间，那车不会撞倒吧。我心里面想，不可能的，因为它速度非常慢。当时我心里有一种感觉，会不会出事。在交汇的时候我头是斜着一边看一边往前走的。就在我斜望的时候，交汇的时候就听咣当一声，还是撞上了。
    车辆撞到孩子的那一幕不仅方言看到了，孩子父母的朋友赵先生也看到了。当时赵先生的孩子和出事的孩子都在门口的路边玩。赵先生不放心，从饭店里出来照看，正好看到了事故的经过。
    突然他家一个小孩，一个三岁小男孩，他横穿马路。一辆我看着像是越野车，把那个小孩撞倒，撞倒以后我拦他，他没有停。[0135]当时那个地方非常黑，也没有灯。另外一个人听我喊了，出事了，把小孩子撞了。然后那个车不是往前跑嘛，他就骑着摩托车追。
    发生了交通事故，肇事车辆的驾驶员没有下来察看孩子的情况，却开车逃跑，这一举动激怒了发言。
    发生交通事故之后，我已经骑过了，当时我马上定下来。一调头，看那车子也顿了一下，大概在一秒钟到两秒钟之间，我就奇怪了，看那车没有下来人。我想出这么个事故，那个车应该有所反应啊。那个车顿了一下，马上就起步，把那个车灯都关了。我想不得了，那个车肯定有问题。谁知道他加油门就跑了。我一看就比较气愤。毕竟是孩子，我比较心疼，然后我就追呗。
    担心肇事车辆发现自己在追，方言也关了摩托车的车灯，但是最后还是被肇事车辆发现了。肇事车辆逃到花果山大道后加速向猴嘴方向逃离，不过方言也看清楚了对方的车牌号码。
    （你最终看到的车牌号是多少？）苏GB7516。
    随后方言报了警。
    市交巡警支队开发区大队当晚值班的警官告诉记者，接到110指挥中心的出警命令后，他们一方面通知正在花果山大道巡逻的巡逻车，一方面迅速在通往猴嘴的道路上布控，但是没有发现肇事逃逸车辆。后来，他们登录公安网站调苏GB7516这辆车的详细资料，结果发现登记在册的苏GB7516这辆车不是越野车，而是一辆96年上牌的红色的夏利车。现在这辆夏利车已经被强制报废，车牌也没有使用。而根据目击者方言和赵先生提供的情况来看，肇事车辆确实是一辆白色的越野车。因此警方怀疑这辆越野车是一辆套牌车。这位警官说，因为肇事车辆逃跑的路线上并没有电子监控设备，因此也无法通过监控查找线索，现在他们已经将此情况通知路面执勤警官，注意对该车的查找。
    车辆正在查找中，事故中受伤的孩子现在究竟怎么样了呢？市交巡警支队三大队的这位警官告诉记者，4月19号他专门去看望了孩子，孩子只是受了些皮外伤，已经出院。
    赵先生和方言都表示庆幸，看到当时惊险的一幕，根本没有想到孩子还能活着，并且没有大碍。
    赵先生：这个小孩是个奇迹吧。我站在马路对面我看得清清楚楚，他那个左前轮从小孩的身上压过去。小孩就是个皮外伤。我都不敢相信，我以为小孩没了，当时。
    方言：如果那个车速快的话，那个孩子肯定是拜拜了，当时那个孩子是从车肚子里滚出来的。